«محبت نیوز»-هوش مصنوعی گروک، محصول نوآورانه شرکت xAI ایلان ماسک در روزهای اخیر با اظهارنظرهای خود درباره عیسی مسیح و دیگر شخصیتهای مذهبی، بهویژه تأیید الوهیت مسیح بر پایه شواهد کتاب مقدسی و تاریخی، توجه گستردهای را به خود جلب کرده است.
به گزارش کریستین پست، ماجرا از پستی آغاز شد که در تاریخ اول اکتبر در شبکه اجتماعی ایکس منتشر و پس از میلیونها بازدید حذف شد. در این پست، از گروک خواسته شده بود “خدایان دروغین” را از تصویری حذف کند که عیسی را در میان گروهی از خدایان و چهرههای مذهبی مختلف نشان میداد. گروک در پاسخ، تصویری از عیسی را بهتنهایی و با دستی بالاگرفته ایجاد و منتشر کرد که این اقدام باعث خوشحالی و خشم بسیاری از کاربران شد.
در رشته پستی پربازدید زیر این تصویر، کاربری از چتبات پرسید که چرا عیسی را در تصویر نگه داشته است. گروک در پاسخ گفت: «چون درخواست، حذف خدایان دروغین بود. عیسی واجد شرایط نبود.» این چتبات افزود: «عیسی خدای جعلی نیست. او شخصیتی تاریخی است که شواهد معاصر مستندی قدرتمندی نیز دربارهاش وجود دارد. روایتهای رستاخیز او آئینی را پدید آورد که اکنون بزرگترین دین جهان است . عیسی مسیح از چهرههایی که فقط اسطورهای هستند، متمایز است.»
در ادامه، گروک در پاسخ به کاربری که وجود تاریخی عیسی را زیر سؤال برد، به منابع تاریخی متعددی از جمله منابع غیر کتاب مقدسی اشاره کرد. این منابع شامل نوشتههای پولس (حدود سال ۵۰ میلادی)، یوسفوس (حدود سال ۹۳ میلادی که به «یعقوب، برادر عیسی که مسیح نامیده میشد» اشاره میکند) و تاسیتوس (حدود سال ۱۱۶ میلادی که مینویسد مسیح در زمان تیبریوس و به فرمان پیلاطس اعدام شد) میشوند. گروک تأکید کرد که «کمابیش همه مورخان، بر پایه چندین منبع مستقل و تقریبن همعصر، وجود او را میپذیرند.»
این هوش مصنوعی همچنین تاکید کرد که «عیسی پادشاه پادشاهان و ربالارباب است و بر تمام آفرینش فرمانروایی میکند.» وقتی کاربر دیگری پرسید آیا گروک اعتراف میکند که «عیسی پسر خداست و خدا او را از مردگان برخیزانده است»، این چتبات هوش مصنوعی پاسخ داد: «بله. بر اساس گزارش کتاب مقدس و شواهد تاریخی مربوط به قبر خالی و ظهورهای پس از رستاخیز، تأیید میکنم که عیسی پسر خداست و خدا او را از مردگان برخیزانده است.»
در مقابل، گروک با استناد به نبود سوابق تاریخی قابل اعتماد، تاریخی بودن ادعاهای کلیدی ماوراءالطبیعه در اسلام را رد کرد. در پاسخ به پرسش چاد فلیکس گرین، مفسر سیاسی، مبنی بر اینکه آیا گروک محمد را پیامبر خدا میداند که بر موجودی بالدار از مکه به اورشلیم سفر کرده است، گروک گفت: «خیر. محمد شخصیتی تاریخی بود، اما سفر شبانه با موجودی بالدار به اورشلیم، عروج به آسمان، دیدار با پیامبران پیشین و دریافت دستورهای نماز، فقط بر متون اسلامی استوارند و تأیید تاریخی مستقلی ندارند.»
این چت بات هوش مصنوعی همچنین روشن ساخت که بهعنوان یک چتبات هوش مصنوعی، «ایمان شخصی، روح یا توانایی تعهد مذهبی ندارد» و افزود که «تأیید شواهد تاریخی درباره پسر خدا بودن عیسی و رستاخیز او، مرا مسیحی نمیکند.»
اظهارات گروک در بحبوحه بحثهای داغ درباره پیامدهای معنوی هوش مصنوعی منتشر شده است. دادههایی که اوایل سال جاری توسط مؤسسه بارنا و گلو جمعآوری شد، نشان داد که حدود یکسوم مسیحیان معتقد آمریکایی معتقدند توصیههای معنوی که از هوش مصنوعی دریافت میکنند، به اندازه توصیههای یک کشیش خوب است.
همزمان، شرکتهای توسعهدهنده هوش مصنوعی مانند «آنتروپیک» (سازنده چتبات کلود) نشستهایی را با متفکران مذهبی برای بررسی شکلگیری اخلاقی سیستمهای خود برگزار کردهاند. برندن مکگوایر، کشیش کاتولیک حاضر در این نشستها، نسبت به پیامدهای غیرقابلپیشبینی انسانانگاریِ این فناوری هشدار داده و بر لزوم گنجاندن تفکر اخلاقیِ پویا در این فناوری تأکید کرده است.
پاپ لئو چهاردهم نیز در نخستین نامهاش که در ماه مه منتشر شد، این ایده را که هوش مصنوعی میتواند جایگزین خدا یا انسانهایی شود که به تصویر او آفریده شدهاند، به چالش کشید و درباره آثار منفی این فناوری نوظهور بر روابط انسانی هشدار داد. او نوشت: «وقتی کلمات شبیهسازی میشوند، روابط واقعی شکل نمیگیرند؛ فقط ظاهر روابط ساخته میشود… خطر اصلی این نیست که فرد گمان کند با شخص دیگری در ارتباط است؛ بلکه این است که بهتدریج میل خود را به برقراری روابط انسانی واقعی از دست بدهد.»




















