«محبت نیوز»- دیوان عالی کشور فنلاند قرار است در تاریخ ۳۰ اکتبر، پرونده جنجالی پاپوی راسانن، نماینده مسیحی مجلس و وزیر کشور پیشین این کشور، را که به اتهام «توهین به همجنسگرایان» محاکمه گردید، دوباره مورد بررسی قرار دهد. این پرونده که به دلیل انتشار یک توییت حاوی آیه کتاب مقدس در سال ۲۰۱۹ آغاز شده، با وجود دو حکم تبرئه در دادگاههای بدوی و تجدیدنظر، با اصرار دادستانی به بالاترین مرجع قضایی فنلاند کشیده شده است.
آغاز ماجرا: توییتی که به دادگاه ختم شد
پرونده حقوقی علیه پاپوی راسانن پس از آن کلید خورد که او در سال ۲۰۱۹ در توییتی، حمایت مالی «کلیسای انجیلی لوتری» از راهپیمایی افتخار (Pride) در هلسینکی را به چالش کشید. او در این توییت، تصویری از باب اول رساله به رومیان از کتاب مقدس را منتشر کرد که روابط همجنسگرایانه را مذموم میشمارد.
بر اساس همین توییت و همچنین اظهارات او در یک مناظره رادیویی و محتوای جزوهای که در سال ۲۰۰۴ منتشر کرده بود، دادستانی فنلاند در سال ۲۰۲۱ او را به «تحریک علیه یک گروه اقلیت» متهم کرد. اتهام مشابهی نیز علیه اسقف یوهانا پوهیولا، ناشر جزوه، مطرح شد.
دو تبرئه متوالی و اصرار دادستانی
دادگاه منطقهای هلسینکی در مارس ۲۰۲۲ و دادگاه تجدیدنظر در نوامبر ۲۰۲۳، هر دو به اتفاق آرا پاپوی راسانن و یوهانا پوهیولا را از تمام اتهامات تبرئه کردند. دادگاه تجدیدنظر در حکم خود اعلام کرد که اظهارات راسانن، اگرچه ممکن است توهینآمیز تلقی شوند، اما در چارچوب آزادی بیان قرار میگیرند و به سطح «نفرتپراکنی» نمیرسند.
با این حال، دادستانی کل فنلاند با رد این احکام، پرونده را برای بازبینی نهایی به دیوان عالی کشور ارجاع داده است.
«گناه»؛ واژه کلیدی در جدال حقوقی
یکی از محورهای اصلی این پرونده، استفاده راسانن از کلمه «گناه» برای توصیف روابط همجنسگرایانه است. دادستان، آنو مانتیلا، این واژه را توهینآمیز و مصداق نفرتپراکنی میداند و معتقد است: «شما میتوانید به کتاب مقدس استناد کنید، اما این تفسیر و نظر خانم راسانن درباره آیات است که جرم محسوب میشود.»
در مقابل، تیم حقوقی راسانن استدلال میکند که این واژه یک مفهوم الهیاتی و ریشهدار در کتاب مقدس است و بنابراین، محاکمه راسانن به معنای به چالش کشیدن آموزههای مسیحیت است.
به کانال تلگرام محبتنیوز بپیوندید
واکنشها به ادامه پرونده
پاپوی راسانن در واکنش به این روند طولانی قضایی اظهار داشت: «امیدوارم نتیجه این پرونده به یک سابقه حقوقی کلیدی برای حفاظت از حق آزادی بیان در فنلاند تبدیل شود. توییت کردن یک آیه از کتاب مقدس نباید جرم تلقی شود.»
پاول کولمن، مدیر اجرایی ADF International و از اعضای تیم حقوقی راسانن، ادامه پیگرد قانونی موکلش پس از دو حکم تبرئه را «تکاندهنده» خواند و آن را نمونهای از «پیگردهای ایدئولوژیکی» دانست که به واسطه قوانین مبهم «سخنان نفرتپراکن» امکانپذیر شده است. او تأکید کرد که در یک جامعه دموکراتیک، همه باید بتوانند باورهای خود را بدون ترس از مجازات به اشتراک بگذارند.
جلسه استماع دیوان عالی در ۳۰ اکتبر، فصل نهایی این نبرد حقوقی مهم بر سر مرزهای آزادی بیان و قوانین نفرتپراکنی در فنلاند خواهد بود.
