«محبت نیوز»- ان. تی. رایت، محقق مشهور عهد جدید و اسقف انگلیکان، بار دیگر با اظهاراتی بحثبرانگیز درباره عدم قطعیت تاریخی برخی از شخصیتهای محوری کتاب مقدس، از جمله آدم، ایوب و یونس، خبرساز شد. این مواضع که در قسمتی از پادکست «از رایتِ عهد عتیق هر چه میخواهید بپرسید» در تاریخ ۵ آوریل پخش شد، موجی از واکنشها را در شبکههای اجتماعی به دنبال داشته است.
رایت، اگرچه پیش از این نیز دیدگاههای مشابهی را مطرح کرده بود، اما در آخرین اظهارات خود، به جای ورود به جزئیات تاریخی این شخصیتها، بر اهمیت پیامهای موجود در داستانهای کتاب مقدس تأکید کرد. او مسیحیان را به تمرکز بر وفاداری ایوب در رنج، دعوت یونس به رحمت، رهبری فروتنانه موسی و نقش منحصربهفرد آدم در طرح نجات الهی فراخواند.
آدم و حوا: «داستانی چندلایه» در سفر پیدایش
بحثبرانگیزترین بخش پادکست، به تحلیل رایت از آدم و حوا اختصاص داشت. او آنها را بخشی از «یک داستان باستانی خاورمیانهای بسیار دقیق و چندلایه» در سفر پیدایش دانست. رایت با رد برداشت تحتاللفظی از «یک هفته خلقت ۲۴ ساعته»، تمایل خود را برای دیدن آدم و حوا به عنوان «یک جفت انسانی اولیه»، «انسانسانان» یا «موجودات انساننما» ابراز کرد. وی افزود که این زوج با هدف خاصی فراخوانده شدهاند تا «جهان به نسبت نامنظم و آشفته فعلی را تحت نظارت کامل و نجاتبخش [خدا] قرار دهند.»
ایوب: «داستان اخلاقی یا افسانه عامیانه»
در مورد کتاب ایوب، رایت آن را «یک داستان اخلاقی یا افسانه عامیانه» توصیف کرد که احتمالن از دوره پس از تبعید یهودیان سرچشمه گرفته است. او استدلال کرد که اشعار عبری پیچیده این کتاب، بیش از آنکه دیالوگهای تحتاللفظی باشند، شبیه نمایشنامههای شکسپیری است و هدف آن بیان یک «نکته خاص» است، نه گزارشی تاریخی از وقایع. وی با اشاره به اینکه پرسش از وجود واقعی شخصیتهایی مانند ایوب، ممکن است «سوال اشتباهی» باشد، دیدگاه خود را تشریح کرد.
یونس: ماجرایی شبیه «داستان عامیانه»
کتاب یونس نیز از دیدگاه رایت «بسیار شبیه یک داستان عامیانه» است که شامل یک پیامبر بیمیل، یک ماهی بزرگ و موعظه به مردم نینوا میشود. با این حال، وقتی از او درباره اشاره عیسی به یونس در اناجیل پرسیده شد، رایت گفت که به شخصه تمایل دارد این اشاره را به عنوان اشاره به کسی که عیسی او را یک شخص واقعی میدانسته، در نظر بگیرد. اما در عین حال اضافه کرد که این میتواند مانند اشاره به یک «قهرمان عامیانه» شناختهشده در یک فرهنگ باشد و به معنای تاریخی بودن مطلق نیست.
موسی: «تاریخی بودن» محتملتر
برخلاف سه شخصیت دیگر، رایت در مورد موسی با صراحت بیشتری از «تاریخی بودن» او سخن گفت. او اظهار داشت: «مطمئنم که یک موسی تاریخی وجود داشته است… خیلی سخت است که کسی مثل او را از خودمان بسازیم.» رایت به توصیف کتاب مقدس از موسی به عنوان فردی «بسیار فروتن» اشاره کرد و آن را نشانهای بالقوه از اصالت تاریخی دانست.
بازتاب عمومی و چالشهای الهیاتی
این دیدگاههای تازه، بهویژه در مورد آدم، ایوب و یونس، بار دیگر بحثهای جدی را درباره مرز میان تفسیر ادبی و روایی از یک سو، و سطح اطمینان تاریخی از سوی دیگر، در میان الهیدانان و جامعه مسیحی برجسته کرده است. واکنشهای منتقدان در شبکههای اجتماعی بیشتر بر پیامدهای اعتقادی و ایمانشناختی چنین تفاسیری متمرکز بوده است.
منبع خبر: کریستین پست
—
نوشتار و مطلب منتشره در این صفحه الزاما دیدگاه محبت نیوز نمی باشد.چنانچه سازمان،کلیسا و یا شخصی در خصوص این موضوع نظر و دیدگاه الهیاتی و یا تعابیر دیگری در این زمینه دارد محبت نیوز آماده است تا دیدگاه شما را در همین بخش منتشر نماید. دیدگاهها و نظرات شما برای ما همیشه مهم بوده است.
